domingo, 29 de abril de 2012

Generosidad


Según un auto de la juez Alaya la Consejería de Empleo de la Junta, dirigida por Antonio Fernández, otorgó una ayuda a González Byass de 19,5 millones de euros es decir de 3.244 millones de pesetas, para entendernos.

Según Alaya se dio esta ayuda sin que González Byass la hubiese solicitado y como consecuencia de que ello implicaba que Antonio Fernández sería incluido en el ERE que justificaba esta ayuda.

También dice que Antonio Fernández era incompatible para entrar a formar parte del ERE y ha pesar de eso fue incluido, aunque parece que al final se le trastocaron los planes y no cobró nada.

Como se puede ver se trata de pura generosidad ¿consigo mismo?.

viernes, 27 de abril de 2012

El "torturado"

El vicesecretario provincial del Psoe gaditano, un tal Pérez Peralta, cree que Antonio Fernández ha sido sometido a "tortura". A esta conclusión llega, el tal Pérez Peralta, por que Antonio Fernández ha estado "declarando durante 14 horas, una noche entera en vela, ni agua le dieron... ".
Pues esta juez, Alaya, debe ser familiar de Superman, pues le ha estado tomando declaración durante el mismo tiempo, y probablemente tampoco haya tomado agua, al igual que Antonio Fernández y los abogados presentes.
Así que la conclusión es que todos han sido sometidos a tortura por una Superjueza, y ella se ha "auto-torturado".
Sr. Pérez Peralta no diga más tonterías. Todos los, presuntos, delincuentes son sometidos a interrogatorio, algunos más tiempo que Antonio Fernández, y nunca le he oido decir que han sido torturados.
A lo mejor es que como Antonio Fernández es un político y no está acostumbrado a doblar mucho la espalda le ha parecido que este esfuerzo al que ha sido sometido es demasiado para él.

miércoles, 25 de abril de 2012

Antonio Fernández "El represaliado"


Represaliado político. Eso dicen los socialistas de Cádiz ante el ingreso en la cárcel de Antonio Fernández. He leido la nota emitida por estos señores y parece redactada en los albores del siglo pasado, en plena lucha de clases. Según ellos, la culpa de todo la tienen ex director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, y su chófer Trujillo. Estas dos personas fueron las que urdieron toda la trama de los ERES. El que estaba por encima de ellos, Antonio Fernandez, no sabía nada del asunto, vivía en otro mundo. Aunque esto fuese así sería culpable por omisión, por mirar a otro lado y cerrar los ojos. De cualquier forma tenía que saber lo que hacía Guerrero, eso me parece incuestionable.

Si en vez de tratarse de un socialista el imputado fuese de derechas el juez sería ensalzado, y se diría que lo está haciendo muy bien, pero como se trata de un socialista el juez es un impresentable y está en connivencia con la derecha.

En esta nota aparece la frase "proceso orquestado" que parece sacada de los tiempos de Franco, cuando los masones también orquestaban procesos contra la Patria.

domingo, 22 de abril de 2012

Pobre Fernández


Pobre Antonio Fernández, toda una vida dedicada a los demás, sacrificándose diariamente por conseguir el Estado del “Bien Estar”, y ahora viene esta jueza y lo trata como a un bandido cualquiera. El ha intentado ser como el Zorro, que expropiaba a los ricos para dárselos a los necesitados. Bueno, a tanto no ha llegado, pero esa era su intención. Lo malo es que la mayoría de los necesitados eran de su propio partido. ¡ Casualidades de la vida !. No se vaya usted a creer que había mala intención.

Tiene dos hermanos que trabajan en el Ayuntamiento. Cuando llegó el Psoe al Ayuntamiento uno de ellos pasó de ser un simple auxiliar administrativo a asesor del Delegado de Urbanismo. ¡Casi nada! ¡Vaya descubrimiento!. Veintitantos años de auxiliar administrativo y en ese momento se descubre que es una mente privilegiada. Y se ha llevado varios años ¿asesorando? a Crisol, entonces Delegado de Urbanismo, desde un despacho que le dieron en Emuvijesa. Ahora creo que ha vuelto ya a su trabajo anterior, para descanso de todos aunque no para él, ya que ahora tendrá que trabajar, cosa que no ha hecho en estos años pasados como asesor.

sábado, 14 de abril de 2012

A gastar que no es mío.

Esto se deduce de las cifras que ha presentado el Ayuntamiento referentes a las facturas que se deben a los proveedores municipales. No se que dirá esa buena mujer, Pilar Sanchez, pero lo más probable es que diga que están preparadas para hacerla aparecer como la mala de la película. Pero esos datos están en los papeles y sé que los funcionarios municipales que las han elaborado no las han manipulado. Los números los han realizado las mismas personas que había cuando esta buena mujer era alcaldesa, y entonces decía que confiaba plenamente en ellos.  Así que ahora, buena mujer, a callar que los números no mienten. Mi querida Pilar Sanchez ha generado el 76 por ciento de la deuda a proveedores, con un importe total de 251 millones de euros, que son 41.762 millones de pesetas para que nos entendamos pronto y bien.

martes, 10 de abril de 2012

No solo los políticos.

El gran tenista Nadal casi no paga impuestos. Lista que es la gente. Según las últimas cuentas declaradas al Registro Mercantil el activo total de sus sociedades se eleva a 56 millones de euros y sus beneficios ascienden en ese año a 19.808.112 euros por los que pagó 10.319 euros de impuestos.
Si señores a eso se le llama solidaridad. Una parte importante de españoles está en el paro y el ayuda con sus impuestos, con la importante cantidad de 10.319  euros, el resto hasta llegar a los 19.808.112 euros son para él. Gracias sr. Nadal por su gran contribución a este pais.

martes, 3 de abril de 2012

Ningun enchufado en el Ayuntamiento.

Dice Pilar Sanchez que el Psoe no tiene ningún enchufado en el Ayuntamiento. Esta buena mujer no se entera. Ninguno es ninguno, ni uno ni dos. En estos momentos hay varios encausados por la Justicia, debido a la forma en que entraron en el Ayuntamiento. Uno de ellos pertenece a UGT y a la ejecutiva del Psoe. Entró en el Ayuntamiento y es de los que cobra SIN TRABAJAR. Claro, es liberado sindical, y lo es desde el primer día de trabajo, sus compañeros ni siquiera lo conocen.

lunes, 2 de abril de 2012

Los defensores de los trabajadores

Hasta ahora la Justicia se había pronunciado en contra de los despidos dictados por Antonio Rodrigo Torrijos durante su etapa como primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sevilla condenando siempre a la institución de la que todavía hoy es representante como portavoz del grupo municipal de IU. Sin embargo, una sentencia de la Sala de los social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía emitida el 8 de marzo de 2012, a la que ha tenido acceso ABC, lo condena por primera vez directamente a él por acoso laboral y mobbing a una funcionaria de la Gerencia de Urbanismo.

El TSJA lo considera «responsable de la intromisión indebida en cuestiones que excedían de sus competencias» y «el autor material y el inductor directo del acoso laboral sufrido» por la funcionaria, razón por la que el Alto Tribunal andaluz condena «solidariamente» a Urbanismo y, por primera vez, al propio Torrijos «a abonar» a la afectada «la cantidad de 3.000 euros en concepto de indemnización». Es decir, ésta vez no sólo pagarán su acción punible los sevillanos, sino él mismo.
De hecho, la sala entiende que fue clave «la intervención» de Torrijos «al inmiscuirse, mediante órdenes, en la actividad de la empresa con la que mantiene una relación "política" y no jerárquica o laboral». Y es que Torrijos se presentó el día de su cese en el despacho de la funcionaria a las ocho de la mañana para decirle «con un alto tono de voz» que iba a abandonar su puesto en la Oficina de la Bicicleta porque «estaba harto de ella» y por «su falta de apoyo a las decisiones del grupo de Izquierda Unida y a su proyecto político». Cuatro horas después, a las doce, el gerente de Urbanismo, Miguel Ángel Millán, le comunicó por escrito el cese que le había anticipado Torrijos y la funcionaria fue destinada «a un puesto de trabajo en el que no se le asigna función alguna, sin personal a su cargo, inapropiado para su categoría y nivel de jefatura». En todo ello el TSJA ve «indicios suficientes de que su cese y posterior traslado a otro puesto estaba motivado por causas ajenas al ejercicio de sus funciones». Según los hechos probados, la funcionaria se había negado a cumplir las órdenes políticas de cambiar el trazado de un carril bici cuya obra ya había sido adjudicada por concurso con el preceptivo pliego de condiciones. Para reafirmar su posición, la trabajadora solicitó un informe al Servicio de Contratación de la Gerencia para saber si se podía proceder al cambio que le estaban ordenando. Y dicho departamento aseguró que lo que se pretendía era ilegal. Inmediatamente fue cesada. Ella denunció las presiones de Torrijos y el TSJA se sorprende en su sentencia de que «en un asunto tan nimio en relación a un proyecto de tal envergadura como es la implantación del carril bici en Sevilla (...) se inmiscuya el más alto cargo del Ayuntamiento después del alcalde», por lo que cree que tiene que haber "una cuestión personal que lo motive". Además, asegura que se «conduce a la demandante a una situación de ostracismo» y que «el cese y posterior traslado constituyen un ataque permanente y continuo contra su dignidad», por lo que «las acciones que se denuncian en la demanda constituyen un acoso laboral que vulnera su derecho a la integridad física y a la dignidad, y que en ellas tuvo una participación directa e indebida el recurrente D. Antonio Rodrigo Torrijos».
En definitiva, Torrijos, otrora secretario provincial de CC.OO., histórico sindicalista y autor de innumerables discursos públicos sobre la defensa de los trabajadores, tendrá que añadir ahora a su biografía que también es el primer político de Sevilla condenado a pagar de su bolsillo una indemnización por provocar daños morales a una trabajadora a la que, según la sentencia del TSJA, contra la que sólo cabe recurso de casación ante el Supremo, sometió a un constante acoso laboral por no plegarse a sus imposiciones políticas.
Tomado de ABC de Sevilla.

domingo, 1 de abril de 2012

En todos lados cuecen habas.


El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla está muy nervioso. Las pesquisas del caso Mercasevilla le acechan y Antonio Rodrigo Torrijos ha decidido defenderse a la desesperada. Ayer, durante el Pleno municipal celebrado para aprobar las nuevas ordenanzas fiscales, anunció que ABC iba a publicar una foto en la que sale él comiendo marisco con el principal imputado en la causa, el ex gerente del mercado. Y para tratar de contrarrestar a este periódico aseguró que no se iba a contar la verdad. Su versión fue que dicha mariscada se celebró en Bruselas, a donde viajaron para participar en una feria del marisco en la que había «1.500 empresarios» y que fueron allí «para estrechar lazos con el sector y para trabajar». Los detalles de ese y otros viajes serán publicados por este periódico el próximo domingo Aquí queda, por tanto, su explicación de los hechos.
Tomado de ABC de Sevilla.

Y estos son los "honrados", los que dicen que su programa electoral lo van a cumplir a rajatabla y que para ello han presentado un contrato ante notario. Bueno veremos si no se venden ahora por el plato de lentejas que le pueda ofrecer Griñan. Yo estoy seguro que les dé lo que les dé se lanzarán a por el, tiempo tendrán de excusarse por no haber cumplido lo prometido. El poder está ante todo y es lo único que importa, las ideologías son para los tontos de los votantes.